GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Radeon RX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 470, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 (мобильная) опережает RX 470 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 139 | 261 |
Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
Соотношение цена-качество | 42.12 | 17.89 |
Энергоэффективность | 16.24 | 11.99 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP104 | Ellesmere |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499.99$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1771 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 283.4 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 9.068 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+59.7%
| 72
−59.7%
|
1440p | 71
+86.8%
| 38
−86.8%
|
4K | 53
+51.4%
| 35
−51.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.35 | 2.49 |
1440p | 7.04 | 4.71 |
4K | 9.43 | 5.11 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Battlefield 5 | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
+116%
|
40−45
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Far Cry 5 | 97
+98%
|
45−50
−98%
|
Far Cry New Dawn | 129
+130%
|
55−60
−130%
|
Forza Horizon 4 | 214
+67.2%
|
120−130
−67.2%
|
Hitman 3 | 91
+122%
|
40−45
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 188
+88%
|
100−105
−88%
|
Metro Exodus | 140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+64.3%
|
55−60
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+26.5%
|
102
−26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+59.6%
|
90−95
−59.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+130%
|
45−50
−130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Battlefield 5 | 107
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Far Cry 5 | 102
+108%
|
45−50
−108%
|
Far Cry New Dawn | 100
+78.6%
|
55−60
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 195
+52.3%
|
120−130
−52.3%
|
Hitman 3 | 87
+112%
|
40−45
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Metro Exodus | 126
+75%
|
70−75
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+46.4%
|
55−60
−46.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+45.5%
|
88
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+209%
|
45−50
−209%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+58.5%
|
90−95
−58.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+53.5%
|
40−45
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+84.8%
|
30−35
−84.8%
|
Far Cry 5 | 77
+57.1%
|
45−50
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 102
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Hitman 3 | 76
+85.4%
|
40−45
−85.4%
|
Horizon Zero Dawn | 123
+66.2%
|
74
−66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+91%
|
67
−91%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+85%
|
40
−85%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−84.3%
|
90−95
+84.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Far Cry New Dawn | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 47
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 193
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Hitman 3 | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+67.9%
|
53
−67.9%
|
Metro Exodus | 74
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+66.7%
|
51
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 144
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Far Cry New Dawn | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Hitman 3 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
Metro Exodus | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+132%
|
21−24
−132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
Forza Horizon 4 | 61
+110%
|
27−30
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+92%
|
25
−92%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 60% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 87% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 209% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) лучше в 69 тестах (96%)
- RX 470 лучше в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.54 | 21.01 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 69.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 470: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 470 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.