GeForce GTX 1080 Max-Q vs ATI Radeon HD 5850
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает HD 5850 на целых 414% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 688 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.56 |
| Энергоэффективность | 12.51 | 2.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP104 | Cypress |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 30 сентября 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1440 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 151 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 52.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 72 |
| L1 Cache | 960 Кб | 144 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon HD 5850 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+408%
| 59
−408%
|
| Full HD | 102
+78.9%
| 57
−78.9%
|
| 1440p | 66
+450%
| 12−14
−450%
|
| 4K | 50
+456%
| 9−10
−456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.25 |
| 1440p | нет данных | 24.92 |
| 4K | нет данных | 33.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+565%
|
20−22
−565%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
| Fortnite | 188
+548%
|
27−30
−548%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+464%
|
21−24
−464%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Valorant | 170−180
+183%
|
60−65
−183%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+571%
|
21−24
−571%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+214%
|
80−85
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 106
+159%
|
40−45
−159%
|
| Far Cry 5 | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
| Fortnite | 127
+338%
|
27−30
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+455%
|
21−24
−455%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Metro Exodus | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Valorant | 203
+238%
|
60−65
−238%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
| Far Cry 5 | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Valorant | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+376%
|
35−40
−376%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 194
+273%
|
50−55
−273%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
| Far Cry 5 | 66
+633%
|
9−10
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 185
+671%
|
24−27
−671%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1080 Max-Q и ATI HD 5850 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 408% быстрее в 900p
- GTX 1080 Max-Q на 79% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 450% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла ATI HD 5850 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 4.75 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 30 сентября 2009 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 151 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 413.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 150%, и энергопотребление ниже на 0.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5850 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 5850 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
