Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает RTX A2000 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.24 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17E-G3 Max-Q | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1008$ | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1101 - 1290 МГц | 893 МГц |
Частота в режиме Boost | 1278 - 1468 МГц | 1687 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 - 110 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 234.9 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7,516 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 Max-Q опережает RTX A2000 Mobile на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce GTX 1080 Max-Q на 61% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее RTX A2000 Mobile на 30% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее RTX A2000 Mobile на 38% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1080 Max-Q быстрее RTX A2000 Mobile на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+27.8%
| 79
−27.8%
|
1440p | 66
+61%
| 41
−61%
|
4K | 50
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−72.1%
|
74
+72.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−19.6%
|
55
+19.6%
|
Battlefield 5 | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Far Cry 5 | 91
−5.5%
|
96
+5.5%
|
Far Cry New Dawn | 84
+16.7%
|
72
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
Hitman 3 | 80−85
−3.8%
|
83
+3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−21.1%
|
69
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+40.9%
|
66
−40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+6.5%
|
62
−6.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Battlefield 5 | 121
+47.6%
|
80−85
−47.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Far Cry 5 | 89
+1.1%
|
88
−1.1%
|
Far Cry New Dawn | 81
+14.1%
|
71
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 122
+43.5%
|
85−90
−43.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+5.3%
|
76
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 31
−83.9%
|
57
+83.9%
|
Metro Exodus | 64
+45.5%
|
44
−45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+38.3%
|
60
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+22.9%
|
96
−22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+43.8%
|
32
−43.8%
|
Battlefield 5 | 108
+31.7%
|
80−85
−31.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4.9%
|
41
−4.9%
|
Far Cry 5 | 85
+2.4%
|
83
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+28%
|
50
−28%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+65.5%
|
29
−65.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
Metro Exodus | 37
+37%
|
27
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+12.5%
|
40
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Battlefield 5 | 82
+43.9%
|
55−60
−43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Far Cry 5 | 66
+24.5%
|
53
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 67
+36.7%
|
49
−36.7%
|
Forza Horizon 4 | 84
+58.5%
|
50−55
−58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Hitman 3 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
+58.8%
|
17
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+36.4%
|
33
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Battlefield 5 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Forza Horizon 4 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 Max-Q на 27.8% быстрее, чем RTX A2000 Mobile
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 Max-Q на 61% быстрее, чем RTX A2000 Mobile
Разрешение 4K:
- GTX 1080 Max-Q на 31.6% быстрее, чем RTX A2000 Mobile
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 65.5% быстрее, чем RTX A2000 Mobile.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A2000 Mobile на 156% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 52 тестах (76%)
- RTX A2000 Mobile лучше в 12 тестах (18%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.35 | 25.52 |
Новизна | 30 мая 2017 | 12 апреля 2021 |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 95 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.