GeForce GTX 1080 Max-Q vs Quadro 5000M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает 5000M на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 676 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.45 | 3.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GP104 | GF100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 27 июля 2010 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 320 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 405 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 16.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 0.5184 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 40 |
| L1 Cache | 960 Кб | 640 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1792 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+467%
| 18−21
−467%
|
| 1440p | 65
+442%
| 12−14
−442%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−12
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Far Cry 5 | 91
+507%
|
14−16
−507%
|
| Fortnite | 188
+527%
|
30−33
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+439%
|
21−24
−439%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+484%
|
18−20
−484%
|
| Valorant | 170−180
+179%
|
60−65
−179%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+476%
|
21−24
−476%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+202%
|
85−90
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 106
+152%
|
40−45
−152%
|
| Far Cry 5 | 89
+493%
|
14−16
−493%
|
| Fortnite | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+430%
|
21−24
−430%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+457%
|
14−16
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| Metro Exodus | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+447%
|
18−20
−447%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Valorant | 203
+233%
|
60−65
−233%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 102
+143%
|
40−45
−143%
|
| Far Cry 5 | 85
+467%
|
14−16
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+361%
|
21−24
−361%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+321%
|
18−20
−321%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Valorant | 128
+110%
|
60−65
−110%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+1425%
|
4−5
−1425%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 194
+253%
|
55−60
−253%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Far Cry 5 | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 185
+640%
|
24−27
−640%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Dota 2 | 80−85
+376%
|
16−18
−376%
|
| Far Cry 5 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Quadro 5000M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 467% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 442% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла Quadro 5000M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.12 | 4.87 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 27 июля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1792 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 395.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 357.1%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества Quadro 5000M: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro 5000M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
