GeForce GTX 1080 Max-Q vs HD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
1080 Max-Q опережает HD Graphics на целых 3290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 1224 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.51 | 1.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Графический процессор | GP104 | Ivy Bridge GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 1 апреля 2012 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 48 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1050 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 392 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 234.9 | 6.300 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 160 | 6 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1251 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и HD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+3300%
| 3−4
−3300%
|
| 1440p | 66
+6500%
| 1−2
−6500%
|
| 4K | 50
+4900%
| 1−2
−4900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Far Cry 5 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Fortnite | 188
+3660%
|
5−6
−3660%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+4033%
|
3−4
−4033%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
| Valorant | 170−180
+3300%
|
5−6
−3300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+3629%
|
7−8
−3629%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Dota 2 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Far Cry 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
| Fortnite | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Metro Exodus | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
| Valorant | 203
+3960%
|
5−6
−3960%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Dota 2 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Far Cry 5 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Valorant | 128
+4167%
|
3−4
−4167%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+3420%
|
5−6
−3420%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
| Valorant | 194
+3780%
|
5−6
−3780%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 23 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Valorant | 185
+3600%
|
5−6
−3600%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
| Dota 2 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
| Far Cry 5 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Так GTX 1080 Max-Q и HD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 3300% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 6500% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 4900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 0.72 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 1 апреля 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 3290.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.
С другой стороны, преимущества HD Graphics: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у HD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а HD Graphics - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
