GeForce GTX 1080 Max-Q vs Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1080 Max-Q опережает Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 259 | 486 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.51 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 64 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 234.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1251 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+410%
| 20
−410%
|
| 1440p | 66
+175%
| 24−27
−175%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−21
−178%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+182%
|
50
−182%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+194%
|
48
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24
−279%
|
| Fortnite | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+182%
|
40−45
−182%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+208%
|
35−40
−208%
|
| Valorant | 170−180
+77.1%
|
95−100
−77.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+541%
|
22
−541%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+72.8%
|
150−160
−72.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Dota 2 | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 89
+305%
|
22
−305%
|
| Fortnite | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+177%
|
40−45
−177%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+152%
|
30−35
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+488%
|
16
−488%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Metro Exodus | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+281%
|
31
−281%
|
| Valorant | 203
+111%
|
95−100
−111%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+140%
|
45−50
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Dota 2 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Far Cry 5 | 85
+305%
|
21
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+141%
|
40−45
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+122%
|
35−40
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16
−300%
|
| Valorant | 128
+156%
|
50−55
−156%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+129%
|
75−80
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Metro Exodus | 37
+236%
|
10−12
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 194
+74.8%
|
110−120
−74.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Far Cry 5 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Valorant | 185
+249%
|
50−55
−249%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Dota 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry 5 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 410% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 175% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 178% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 541% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q превзошла Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.41 | 9.98 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 6 января 2025 |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 144.6%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake): новее на 7 лет.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
