1080 (мобильная) vs 1080 Max-Q

Общая производительность

GTX 1080 (мобильная)
35.71
+35.6%

1080 (мобильная) опережает 1080 Max-Q на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности128187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 92.4814.28
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорN17E-G3N17E-G3 Max-Q
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2016 (7 лет назад)30 мая 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$нет данных
Цена сейчас230$ (0.5x)1008$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 548% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Количество конвейеров CUDA2560нет данных
Частота ядра1607 МГц1101 - 1290 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1278 - 1468 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт90 - 110 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4234.9
Производительность с плавающей точкой9,068 gflops7,516 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5X
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти10 Гб/с10000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с320.3 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Поддержка G-SYNC++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
VR Ready++
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 (мобильная) 35.71
+35.6%
GTX 1080 Max-Q 26.34

1080 (мобильная) опережает 1080 Max-Q на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 (мобильная) 48874
+23.5%
GTX 1080 Max-Q 39562

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 24% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 (мобильная) 28527
+21.2%
GTX 1080 Max-Q 23540

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 21% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 (мобильная) 21394
+17.6%
GTX 1080 Max-Q 18192

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 18% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 (мобильная) 126690
+10.6%
GTX 1080 Max-Q 114542

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1080 (мобильная) 409018
+5.4%
GTX 1080 Max-Q 387951

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 5% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1080 (мобильная) 225
+14.3%
GTX 1080 Max-Q 197

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 14% в Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1080 (мобильная) 104
+6.6%
GTX 1080 Max-Q 97

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 7% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1080 (мобильная) 149
+21.8%
GTX 1080 Max-Q 122

1080 (мобильная) превосходит 1080 Max-Q на 22% в SPECviewperf 12 - Maya.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+13.9%
101
−13.9%
1440p71
+7.6%
66
−7.6%
4K54
+8%
50
−8%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−32.2%
78
+32.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Battlefield 5 115
−15.7%
133
+15.7%
Call of Duty: Modern Warfare 133
+90%
70−75
−90%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Far Cry New Dawn 89
+6%
84
−6%
Forza Horizon 4 108
−14.8%
124
+14.8%
Hitman 3 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Horizon Zero Dawn 84
+50%
55−60
−50%
Red Dead Redemption 2 91
+112%
40−45
−112%
Shadow of the Tomb Raider 84
−10.7%
93
+10.7%
Watch Dogs: Legion 77
+16.7%
66
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−36.5%
71
+36.5%
Assassin's Creed Valhalla 68
+47.8%
45−50
−47.8%
Battlefield 5 112
−8%
121
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 110
+57.1%
70−75
−57.1%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 117
+31.5%
89
−31.5%
Far Cry New Dawn 85
+4.9%
81
−4.9%
Forza Horizon 4 106
−15.1%
122
+15.1%
Hitman 3 110−120
+41.3%
80−85
−41.3%
Horizon Zero Dawn 68
+119%
31
−119%
Metro Exodus 73
+14.1%
64
−14.1%
Red Dead Redemption 2 51
+219%
16
−219%
Shadow of the Tomb Raider 83
+0%
83
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+20.3%
118
−20.3%
Watch Dogs: Legion 68
+15.3%
59
−15.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−1.9%
54
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 59
+28.3%
45−50
−28.3%
Battlefield 5 102
−5.9%
108
+5.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+44.2%
40−45
−44.2%
Far Cry 5 108
+27.1%
85
−27.1%
Far Cry New Dawn 77
+10%
70
−10%
Forza Horizon 4 102
−3.9%
106
+3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+15.6%
64
−15.6%
Watch Dogs: Legion 51
+6.3%
48
−6.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 74
+80.5%
40−45
−80.5%
Hitman 3 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Horizon Zero Dawn 49
+40%
35−40
−40%
Metro Exodus 44
+18.9%
37
−18.9%
Red Dead Redemption 2 32
+60%
20−22
−60%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45
−37.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−2.4%
43
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Battlefield 5 86
+4.9%
82
−4.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 74
+12.1%
66
−12.1%
Far Cry New Dawn 74
+10.4%
67
−10.4%
Forza Horizon 4 87
+3.6%
84
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Watch Dogs: Legion 37
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Hitman 3 35−40
+40%
24−27
−40%
Horizon Zero Dawn 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Metro Exodus 27
+17.4%
23
−17.4%
Red Dead Redemption 2 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+14.8%
27
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45
−13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+19.2%
26
−19.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+80%
14−16
−80%
Battlefield 5 52
+15.6%
45
−15.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 40
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry New Dawn 45
+18.4%
38
−18.4%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55
−10.9%
Watch Dogs: Legion 21
+75%
12−14
−75%

Так GTX 1080 (мобильная) и GTX 1080 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1080 (мобильная) на 13.9% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q

Разрешение 1440p:

  • GTX 1080 (мобильная) на 7.6% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q

Разрешение 4K:

  • GTX 1080 (мобильная) на 8% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 219% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 36.5% быстрее, чем GTX 1080 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 54 тестах (79%)
  • GTX 1080 Max-Q лучше в 12 тестах (18%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 35.71 26.34
Новизна 16 августа 2016 30 мая 2017
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 90 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и GeForce GTX 1080 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 296 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 33 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 (мобильная) или GeForce GTX 1080 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.