GeForce GTX 1070 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает GTX 1070 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 44 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.16 | 17.05 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10240 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 230 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 120 | 320 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−56.5%
| 180−190
+56.5%
|
1440p | 67
−49.3%
| 100−110
+49.3%
|
4K | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.66 | нет данных |
4K | 7.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Elden Ring | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
Metro Exodus | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Valorant | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−60.3%
|
250−260
+60.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Dota 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Elden Ring | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
Far Cry 5 | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Fortnite | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
Grand Theft Auto V | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Valorant | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Dota 2 | 110−120
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−56.6%
|
260−270
+56.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Valorant | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Elden Ring | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
World of Tanks | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
Metro Exodus | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
Valorant | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Dota 2 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Elden Ring | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Metro Exodus | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Fortnite | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Valorant | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Так GTX 1070 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 57% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 49% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 60% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 56.83 |
Новизна | 10 июня 2016 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 230 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 61.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.