Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1080 vs 1070
Общая производительность
1080 опережает 1070 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 139 |
Место по популярности | 66 | 37 |
Соотношение цена-качество | 26.44 | 26.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Pascal GP104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 мая 2016 (7 лет назад) | 6 мая 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 379$ |
Цена сейчас | 241$ (0.4x) | 180$ (0.5x) |
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у GTX 1080.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | 1920 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1506 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1683 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | 94 °C |
Скорость текстурирования | 277.3 | 202.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 6,463 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 26.7 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 8-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10 Гб/с | 8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 256 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1080 опережает 1070 на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1080 превосходит 1070 на 15% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 превосходит 1070 на 5% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1080 превосходит 1070 на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1080 превосходит 1070 на 17% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1080 превосходит 1070 на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1080 превосходит 1070 на 17% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 превосходит 1080 на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1080 превосходит 1070 на 39% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1080 превосходит 1070 на 14% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1080 превосходит 1070 на 19% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
1080 превосходит 1070 на 7% в SPECviewperf 12 - Maya.
Unigine Heaven 4.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.
Охват бенчмарка: 1%
1080 превосходит 1070 на 7% в Unigine Heaven 4.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+8.5%
| 118
−8.5%
|
1440p | 77
+11.6%
| 69
−11.6%
|
4K | 58
+20.8%
| 48
−20.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Battlefield 5 | 166
+17.7%
|
141
−17.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+18.6%
|
113
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 118
+11.3%
|
106
−11.3%
|
Far Cry New Dawn | 111
+3.7%
|
107
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 140
+8.5%
|
129
−8.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+20%
|
80
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+12.5%
|
96
−12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+9.2%
|
76
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Battlefield 5 | 142
+19.3%
|
119
−19.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+20.2%
|
94
−20.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 113
+13%
|
100
−13%
|
Far Cry New Dawn | 108
+6.9%
|
101
−6.9%
|
Forza Horizon 4 | 137
+13.2%
|
121
−13.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
Metro Exodus | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+18.1%
|
83
−18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120
+62.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
Battlefield 5 | 123
+15%
|
107
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 104
+15.6%
|
90
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 98
+7.7%
|
91
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
+19.1%
|
94
−19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+28.6%
|
63
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+19.4%
|
62
−19.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
Metro Exodus | 45
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+29.6%
|
27
−29.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+23.1%
|
52
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+8.9%
|
45
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Battlefield 5 | 98
+16.7%
|
84
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Far Cry 5 | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 82
+15.5%
|
71
−15.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+17.7%
|
79
−17.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+23.5%
|
34
−23.5%
|
Hitman 3 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+24%
|
24−27
−24%
|
Metro Exodus | 28
+21.7%
|
23
−21.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+23.1%
|
26
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+30.2%
|
43
−30.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+26.9%
|
26
−26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 42
+20%
|
35
−20%
|
Far Cry New Dawn | 47
+23.7%
|
38
−23.7%
|
Forza Horizon 4 | 65
+25%
|
52
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Так GTX 1080 и GTX 1070 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1080 на 8.5% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 1440p:
- GTX 1080 на 11.6% быстрее, чем GTX 1070
Разрешение 4K:
- GTX 1080 на 20.8% быстрее, чем GTX 1070
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 30.2% быстрее, чем GTX 1070.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 на 62.2% быстрее, чем GTX 1080.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 67 тестах (99%)
- GTX 1070 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 40.07 | 34.86 |
Стоимость | $599 | $379 |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 1070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.