GeForce GTX 1070 vs GT 555M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и GeForce GT 555M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает GT 555M на целых 1966% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 936 |
Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.29 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.16 | 3.35 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 27 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | до 144 |
Частота ядра | 1506 МГц | до 753 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 753 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 35 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 12.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 0.3024 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 120 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3\DDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | до 192 бит/128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | до 1569 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | до 50.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и GeForce GT 555M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и GeForce GT 555M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и GeForce GT 555M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 350−400
+1742%
| 19
−1742%
|
Full HD | 115
+379%
| 24
−379%
|
1440p | 67
+2133%
| 3−4
−2133%
|
4K | 50
+2400%
| 2−3
−2400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.66 | нет данных |
4K | 7.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Elden Ring | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Metro Exodus | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+1543%
|
7−8
−1543%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Dota 2 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Elden Ring | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
Far Cry 5 | 75
+525%
|
12−14
−525%
|
Fortnite | 150
+1775%
|
8−9
−1775%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Grand Theft Auto V | 111
+3600%
|
3−4
−3600%
|
Metro Exodus | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
+1224%
|
16−18
−1224%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
World of Tanks | 270−280
+718%
|
30−35
−718%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Dota 2 | 110−120
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Far Cry 5 | 90−95
+667%
|
12−14
−667%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
Valorant | 140−150
+2233%
|
6−7
−2233%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Elden Ring | 65−70 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1491%
|
10−12
−1491%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
World of Tanks | 220−230
+2140%
|
10−11
−2140%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1767%
|
6−7
−1767%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Metro Exodus | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Valorant | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Elden Ring | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+313%
|
14−16
−313%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Dota 2 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Fortnite | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Valorant | 50−55
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Так GTX 1070 и GT 555M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 1742% быстрее в 900p
- GTX 1070 на 379% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 2133% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 2400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 на 10600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла GT 555M во всех 48 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.13 | 1.70 |
Новизна | 10 июня 2016 | 27 октября 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 1966.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 555M: энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 555M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и GeForce GT 555M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.