GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R9 290X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 290X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает R9 290X на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 292 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.45 | 4.86 |
| Энергоэффективность | 16.41 | 4.58 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Графический процессор | GP104B | Hawaii |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 24 октября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 629% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2816 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 947 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 6,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 176.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 5.632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 176 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 275 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 320 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| TressFX | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| UVD | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 290X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 290X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 290X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+17.6%
| 85
−17.6%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 4K | 45
−15.6%
| 52
+15.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90
+65.6%
| 6.46
−65.6%
|
| 1440p | 6.61
+137%
| 15.69
−137%
|
| 4K | 8.67
+21.8%
| 10.56
−21.8%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 137% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+55.3%
|
35−40
−55.3%
|
| Elden Ring | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59.3%
|
80−85
−59.3%
|
| Metro Exodus | 77
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Valorant | 128
+64.1%
|
75−80
−64.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| Dota 2 | 62
+37.8%
|
45
−37.8%
|
| Elden Ring | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
| Far Cry 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Fortnite | 137
+33%
|
100−110
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59.3%
|
80−85
−59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+37.3%
|
67
−37.3%
|
| Metro Exodus | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 228
+74%
|
130−140
−74%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Valorant | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−3.7%
|
280
+3.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+61.8%
|
30−35
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
| Dota 2 | 95−100
−41.7%
|
136
+41.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+59.3%
|
80−85
−59.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| Valorant | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Elden Ring | 50−55
+62.5%
|
30−35
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.6%
|
160−170
−3.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
| World of Tanks | 180−190
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+59.2%
|
45−50
−59.2%
|
| Metro Exodus | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
| Valorant | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Dota 2 | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Elden Ring | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Metro Exodus | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+122%
|
55−60
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
| Fortnite | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Valorant | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и R9 290X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 18% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 69% быстрее в 1440p
- R9 290X на 16% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 122% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 290X на 111% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 53 тестах (84%)
- R9 290X лучше в 10 тестах (16%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.61 | 19.31 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 24 октября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 48.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon R9 290X - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
