GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon HD 7950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 7950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает HD 7950 на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 413 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.14 |
| Энергоэффективность | 8.68 | 4.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Tahiti |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 31 января 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 4,313 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 89.60 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 240 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | - | + |
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon HD 7950 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
| 4K | 56
+211%
| 18−20
−211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 12.83 |
| 4K | нет данных | 24.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Fortnite | 280
+211%
|
90−95
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Valorant | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+208%
|
90−95
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Dota 2 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Fortnite | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Metro Exodus | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Valorant | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+213%
|
40−45
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+238%
|
24−27
−238%
|
| Dota 2 | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
| Valorant | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+224%
|
75−80
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Metro Exodus | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 240−250
+227%
|
75−80
−227%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Valorant | 210−220
+229%
|
65−70
−229%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
Так GTX 1070 SLI и HD 7950 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 237% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 211% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.73 | 10.65 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 31 января 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 207.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества HD 7950: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
