GeForce GTX 1070 SLI vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 255% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 126 | 433 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.72 | 18.43 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1536 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 40 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 8000 МГц | 8448 МГц |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+203%
| 39
−203%
|
| 4K | 60
+275%
| 16−18
−275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+243%
|
23
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+259%
|
22
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+229%
|
56
−229%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Metro Exodus | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| Valorant | 150−160
+262%
|
40−45
−262%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+316%
|
19
−316%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Dota 2 | 58
+61.1%
|
36
−61.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Fortnite | 160−170
+171%
|
60−65
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
48
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+142%
|
36
−142%
|
| Metro Exodus | 90−95
+217%
|
27−30
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+168%
|
27−30
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
| Valorant | 150−160
+262%
|
40−45
−262%
|
| World of Tanks | 270−280
+83.6%
|
150−160
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+365%
|
17
−365%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Dota 2 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+349%
|
41
−349%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+141%
|
80−85
−141%
|
| Valorant | 150−160
+262%
|
40−45
−262%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| World of Tanks | 240−250
+214%
|
75−80
−214%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+336%
|
24−27
−336%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Valorant | 110−120
+337%
|
27−30
−337%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Metro Exodus | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Fortnite | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Valorant | 60−65
+464%
|
10−12
−464%
|
Так GTX 1070 SLI и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 203% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.53 | 10.29 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 255%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 650%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
