GeForce GTX 1070 SLI vs GTS 250
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTS 250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTS 250 на целых 2375% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 974 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.06 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Pascal GP104 SLI | G92B |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 4 марта 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 128 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 128 |
Частота ядра | 1506 МГц | 738 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 14400 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 44.93 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 1100 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 70.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTS 250 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.0 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTS 250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+2925%
| 4−5
−2925%
|
4K | 56
+2700%
| 2−3
−2700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2600%
|
7−8
−2600%
|
Hitman 3 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2583%
|
6−7
−2583%
|
Metro Exodus | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+2440%
|
5−6
−2440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2600%
|
7−8
−2600%
|
Hitman 3 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2583%
|
6−7
−2583%
|
Metro Exodus | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+2440%
|
5−6
−2440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2500%
|
3−4
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
Far Cry 5 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2600%
|
7−8
−2600%
|
Hitman 3 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+2583%
|
6−7
−2583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+2440%
|
5−6
−2440%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+2600%
|
8−9
−2600%
|
Hitman 3 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Metro Exodus | 70−75
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+2600%
|
7−8
−2600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+2457%
|
7−8
−2457%
|
Metro Exodus | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Так GTX 1070 SLI и GTS 250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 2925% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 2700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.36 | 1.55 |
Новизна | 16 августа 2016 | 4 марта 2009 |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 2374.8%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 243.8%.
С другой стороны, преимущества GTS 250: энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTS 250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.