GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon HD 6620G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Max-Q опережает HD 6620G на целых 1948% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 1126 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.92 | 1.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP104 | Sumo |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 7 декабря 2011 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 400 |
Частота ядра | 1215 МГц | 444 МГц |
Частота в режиме Boost | 1379 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,178 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 176.5 | 8.880 |
Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 0.3552 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2002 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+623%
| 13
−623%
|
4K | 43
+2050%
| 2−3
−2050%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 105
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2180%
|
5−6
−2180%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Metro Exodus | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+1757%
|
7−8
−1757%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
+1840%
|
5−6
−1840%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Battlefield 5 | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 70 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Forza Horizon 4 | 199
+2111%
|
9−10
−2111%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Metro Exodus | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Far Cry 5 | 53 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Hitman 3 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+177%
|
30−35
−177%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Metro Exodus | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 100−110
+3500%
|
3−4
−3500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 12−14 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Так GTX 1070 Max-Q и HD 6620G конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q на 623% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Max-Q на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1070 Max-Q на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Max-Q превзошла HD 6620G во всех 38 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.02 | 0.88 |
Новизна | 27 июня 2017 | 7 декабря 2011 |
Технологический процесс | 16 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1947.7%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества HD 6620G: энергопотребление ниже на 228.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6620G в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Max-Q и Radeon HD 6620G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.