NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Общая производительность

GTX 1060 6 GB
26.45
+20.8%

GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R9 Nano на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности185233
Место по популярности11не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.255.28
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 1.2 (2015−2016)
Графический процессорGP106Fiji
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода19 июля 2016 (7 лет назад)10 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода299$649$
Цена сейчас911$ (3x)27$ (0x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R9 Nano соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804096
Количество конвейеров Computeнет данных64
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1708 МГц1000 МГц
Количество транзисторов4,400 млн8,900 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт175 Вт
Скорость текстурирования136.7256.0
Производительность с плавающей точкой4,375 gflops8,192 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 мм152 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 8-pin
CrossFire без мостиканет данных1

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит4096 бит
Частота памяти8000 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с512 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityнет данных+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI++
Поддержка DisplayPortнет данных+
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
LiquidVRнет данных1
PowerTuneнет данных+
TressFXнет данных1
TrueAudioнет данных+
ZeroCoreнет данных+
VCEнет данных+
Аудио DDMAнет данных+
VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantleнет данных+
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 6 GB 26.45
+20.8%
R9 Nano 21.90

GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon R9 Nano на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+20.8%
R9 Nano 8486

GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Nano на 21% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+28.4%
R9 Nano 43546

GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Nano на 28% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+0.7%
R9 Nano 17282

GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Nano на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
R9 Nano 14362
+10.6%

Radeon R9 Nano превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 11% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1060 6 GB 77035
R9 Nano 81374
+5.6%

Radeon R9 Nano превосходит GeForce GTX 1060 6 GB на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1060 6 GB 437988
+8.8%
R9 Nano 402499

GeForce GTX 1060 6 GB превосходит Radeon R9 Nano на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD92
+1.1%
91
−1.1%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
−40.6%
45
+40.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+63.6%
40−45
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Battlefield 5 106
+47.2%
70−75
−47.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+36.8%
55−60
−36.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 82
+41.4%
55−60
−41.4%
Far Cry New Dawn 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Forza Horizon 4 100
+35.1%
70−75
−35.1%
Hitman 3 80−85
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Red Dead Redemption 2 56
+55.6%
35−40
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 68
+44.7%
45−50
−44.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Battlefield 5 86
+19.4%
70−75
−19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+12.3%
55−60
−12.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 75
+29.3%
55−60
−29.3%
Far Cry New Dawn 75
+27.1%
55−60
−27.1%
Forza Horizon 4 93
+25.7%
70−75
−25.7%
Hitman 3 80−85
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Metro Exodus 43
+19.4%
35−40
−19.4%
Red Dead Redemption 2 30
−20%
35−40
+20%
Shadow of the Tomb Raider 58
+23.4%
45−50
−23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+58.3%
45−50
−58.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−15.8%
40−45
+15.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Battlefield 5 78
+8.3%
70−75
−8.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Far Cry 5 70
+20.7%
55−60
−20.7%
Far Cry New Dawn 69
+16.9%
55−60
−16.9%
Forza Horizon 4 73
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−6.8%
47
+6.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+24.2%
30−35
−24.2%
Hitman 3 45−50
+25%
35−40
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+17.2%
27−30
−17.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 58
+18.4%
45−50
−18.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 47
+27%
35−40
−27%
Far Cry New Dawn 50
+19%
40−45
−19%
Forza Horizon 4 57
+26.7%
45−50
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+28%
24−27
−28%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 24−27
+25%
20−22
−25%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Red Dead Redemption 2 12
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35
+20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 31
+19.2%
24−27
−19.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 38
+22.6%
30−35
−22.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

Так GTX 1060 6 GB и R9 Nano конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1060 6 GB на 1.1% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 1440p:

  • GTX 1060 6 GB на 22.5% быстрее, чем R9 Nano

Разрешение 4K:

  • R9 Nano на 40.6% быстрее, чем GTX 1060 6 GB

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 63.6% быстрее, чем R9 Nano.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, R9 Nano на 20.7% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 6 GB лучше в 62 тестах (91%)
  • R9 Nano лучше в 5 тестах (7%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.45 21.90
Новизна 19 июля 2016 10 сентября 2015
Стоимость $299 $649
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 175 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 Nano - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 11220 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените AMD Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 6 GB или Radeon R9 Nano, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.