Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
1060 6 GB vs 980
Общая производительность
980 опережает 1060 6 GB на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 178 |
Место по популярности | 11 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.25 | 9.43 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GP106 | GM204 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 19 сентября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 549$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 339$ (0.6x) |
У GTX 980 соотношение цены и качества на 190% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1064 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1216 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 144 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 4,981 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
980 опережает 1060 6 GB на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
980 превосходит 1060 6 GB на 9% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB превосходит 980 на 47% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
980 превосходит 1060 6 GB на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
980 превосходит 1060 6 GB на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1060 6 GB превосходит 980 на 36% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
1060 6 GB превосходит 980 на 6912% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
−2.2%
| 94
+2.2%
|
1440p | 49
−4.1%
| 51
+4.1%
|
4K | 32
−18.8%
| 38
+18.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+4.3%
|
69
−4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Battlefield 5 | 106
−2.8%
|
109
+2.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Far Cry 5 | 82
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 81
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 100
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Hitman 3 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+3%
|
66
−3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+5.2%
|
58
−5.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Battlefield 5 | 86
−4.7%
|
90
+4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
−20.3%
|
75−80
+20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Far Cry 5 | 75
+2.7%
|
73
−2.7%
|
Far Cry New Dawn | 75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
Forza Horizon 4 | 93
+12%
|
83
−12%
|
Hitman 3 | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−8.8%
|
60−65
+8.8%
|
Metro Exodus | 43
−14%
|
45−50
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+5.5%
|
55
−5.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.5%
|
50−55
+8.5%
|
Battlefield 5 | 78
−5.1%
|
82
+5.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 69
−7.2%
|
70−75
+7.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4.5%
|
46
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+0%
|
34
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+18.5%
|
27
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Battlefield 5 | 58
−6.9%
|
62
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Far Cry 5 | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
48
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Metro Exodus | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+0%
|
29
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Battlefield 5 | 31
−3.2%
|
32
+3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 23
−4.3%
|
24
+4.3%
|
Far Cry New Dawn | 26
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Forza Horizon 4 | 38
+11.8%
|
34
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 980 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 980 на 2.2% быстрее, чем GTX 1060 6 GB
Разрешение 1440p:
- GTX 980 на 4.1% быстрее, чем GTX 1060 6 GB
Разрешение 4K:
- GTX 980 на 18.8% быстрее, чем GTX 1060 6 GB
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 28.6% быстрее, чем GTX 980.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 на 53.3% быстрее, чем GTX 1060 6 GB.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 19 тестах (28%)
- GTX 980 лучше в 46 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.45 | 28.72 |
Новизна | 19 июля 2016 | 19 сентября 2014 |
Стоимость | $299 | $549 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 165 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 980 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.