GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Quadro T2000 (мобильная)
Общая производительность
Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 324 | 247 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.55 | 4.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | N19P-Q3 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | 1010$ | 2221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 Max-Q 6 GB соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1063 - 1265 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1341 - 1480 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 114.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6.144 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12.0 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T2000 (мобильная) опережает GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T2000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на 1% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
−34.1%
| 110−120
+34.1%
|
4K | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 65
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Battlefield 5 | 50−55
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Far Cry 5 | 48
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Hitman 3 | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Battlefield 5 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и T2000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- T2000 (мобильная) на 34.1% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 1080p
- T2000 (мобильная) на 25% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 46.7% быстрее, чем T2000 (мобильная).
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 66.7% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 5 тестах (7%)
- T2000 (мобильная) лучше в 63 тестах (93%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.21 | 20.62 |
Новизна | 30 мая 2017 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6.144 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Quadro T2000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.