GeForce GTX 680M SLI vs 1060 Max-Q 6 GB
Общая производительность
680M SLI опережает 1060 Max-Q 6 GB на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 302 | 324 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.91 | 5.55 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N13E-GTX | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 июня 2012 (11 лет назад) | 30 мая 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 149$ | 1010$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 680M SLI соотношение цены и качества на 403% лучше, чем у GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2688 | 1280 |
Частота ядра | 720 МГц | 1063 - 1265 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1341 - 1480 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 4,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 118.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3,789 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 6.144 Мб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12.0 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | + |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680M SLI опережает 1060 Max-Q 6 GB на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 Max-Q 6 GB быстрее 680M SLI на 22% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 133
+10.8%
| 120−130
−10.8%
|
Full HD | 98
+19.5%
| 82
−19.5%
|
4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.8%
|
70
+62.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−51.2%
|
65
+51.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Battlefield 5 | 55−60
+7.7%
|
50−55
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Hitman 3 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Battlefield 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Hitman 3 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Так GTX 680M SLI и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 680M SLI на 10.8% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB
Разрешение 1080p:
- GTX 680M SLI на 19.5% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB
Разрешение 4K:
- GTX 680M SLI на 7.1% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 22.2% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 88.6% быстрее, чем GTX 680M SLI.
В целом, в популярных играх:
- GTX 680M SLI лучше в 60 тестах (88%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.50 | 15.21 |
Новизна | 4 июня 2012 | 30 мая 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 16 нм |
Разница в производительности между GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.