1060 Max-Q 6 GB vs 1650 Max-Q

Общая производительность

GTX 1060 Max-Q 6 GB
15.20

1650 Max-Q опережает 1060 Max-Q 6 GB на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности323311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.618.30
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17P-G1 Max-QN18P-G0 / N18P-G61
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2017 (6 лет назад)23 апреля 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1010$1185$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 Max-Q соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у GTX 1060 Max-Q 6 GB.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра1063 - 1265 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boost1341 - 1480 МГц1245 МГц
Количество транзисторов4,400 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 - 70 Вт35 Вт
Скорость текстурирования118.472.00
Производительность с плавающей точкой3,789 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти6.144 Мб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12.012 (12_1)
Шейдерная модель5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.20
GTX 1650 Max-Q 15.93
+4.8%

1650 Max-Q опережает 1060 Max-Q 6 GB на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+20.3%
GTX 1650 Max-Q 11083

1060 Max-Q 6 GB превосходит 1650 Max-Q на 20% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+34.1%
GTX 1650 Max-Q 7779

1060 Max-Q 6 GB превосходит 1650 Max-Q на 34% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+63.8%
GTX 1650 Max-Q 45244

1060 Max-Q 6 GB превосходит 1650 Max-Q на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
GTX 1650 Max-Q 373879
+1.6%

1650 Max-Q превосходит 1060 Max-Q 6 GB на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD82
+36.7%
60
−36.7%
1440p27−30
−14.8%
31
+14.8%
4K28
+55.6%
18
−55.6%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−23.1%
64
+23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−46.2%
57
+46.2%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 70
+84.2%
38
−84.2%
Far Cry New Dawn 40−45
−26.8%
52
+26.8%
Forza Horizon 4 50−55
−39.6%
74
+39.6%
Hitman 3 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−68%
42
+68%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−62.5%
52
+62.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
−3.8%
54
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−10.3%
43
+10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 65
+85.7%
35
−85.7%
Far Cry New Dawn 40−45
−19.5%
49
+19.5%
Forza Horizon 4 50−55
−30.2%
69
+30.2%
Hitman 3 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Metro Exodus 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−25%
40
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+24.5%
53
−24.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+60%
20
−60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Battlefield 5 50−55
+6.1%
49
−6.1%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 48
+45.5%
33
−45.5%
Far Cry New Dawn 40−45
−12.2%
46
+12.2%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
55
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30
−16.7%
Watch Dogs: Legion 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Hitman 3 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Battlefield 5 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Far Cry New Dawn 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 8−9
−25%
10
+25%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−33.3%
12
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Battlefield 5 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Far Cry New Dawn 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 36.7% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q

Разрешение 1440p:

  • GTX 1650 Max-Q на 14.8% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB

Разрешение 4K:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 55.6% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 85.7% быстрее, чем GTX 1650 Max-Q.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1650 Max-Q на 68% быстрее, чем GTX 1060 Max-Q 6 GB.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 11 тестах (16%)
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 54 тестах (79%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 15.20 15.93
Новизна 30 мая 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 6.144 Мб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 178 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 553 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.