GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 опережает 1060 Max-Q 6 GB на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 401 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.49 | 12.77 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GP106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 24064 |
| Частота ядра | 1063 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 118.4 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 480 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 81
−579%
| 550−600
+579%
|
| 4K | 28
−579%
| 190−200
+579%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry 5 | 70
−543%
|
450−500
+543%
|
| Fortnite | 133
−577%
|
900−950
+577%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−599%
|
650−700
+599%
|
| Valorant | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−588%
|
550−600
+588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−599%
|
1350−1400
+599%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Dota 2 | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
| Far Cry 5 | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
| Fortnite | 116
−590%
|
800−850
+590%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| Metro Exodus | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−598%
|
600−650
+598%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
| Valorant | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Dota 2 | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
| Far Cry 5 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−567%
|
400−450
+567%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−592%
|
180−190
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−535%
|
400−450
+535%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
| Valorant | 120−130
−608%
|
850−900
+608%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−579%
|
190−200
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−601%
|
750−800
+601%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Metro Exodus | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−588%
|
950−1000
+588%
|
| Valorant | 140−150
−580%
|
1000−1050
+580%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−600%
|
280−290
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−610%
|
220−230
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 75−80
−605%
|
550−600
+605%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−567%
|
140−150
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 50−55
−586%
|
350−400
+586%
|
| Far Cry 5 | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−580%
|
170−180
+580%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RTX PRO 6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 на 579% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 на 579% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 94.62 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 600 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: производительность выше на 609.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
