GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Qualcomm Adreno 685
Общая производительность
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 323 | 770 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.53 | 0.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
Графический процессор | N17P-G1 Max-Q | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2017 (6 лет назад) | 6 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 1010$ | 1429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 Max-Q 6 GB соотношение цены и качества на 725% лучше, чем у Qualcomm Adreno 685.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1063 - 1265 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1341 - 1480 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 7 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6.144 Мб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 | 12 |
Шейдерная модель | 5.0 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | + | нет данных |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB опережает Qualcomm Adreno 685 на 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB быстрее Qualcomm Adreno 685 на 592% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 82
+486%
| 14−16
−486%
|
4K | 28
+600%
| 4−5
−600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Hitman 3 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Hitman 3 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Battlefield 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Hitman 3 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Battlefield 5 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Hitman 3 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Metro Exodus | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 486% быстрее в 1080p
- GTX 1060 Max-Q 6 GB на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 2900% быстрее, чем Qualcomm Adreno 685.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB превзошла Qualcomm Adreno 685 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 15.22 | 2.68 |
Новизна | 30 мая 2017 | 6 декабря 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 7 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Qualcomm Adreno 685 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.