GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps vs FirePro RG220A
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GP106 | RV711 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 апреля 2017 (7 лет назад) | 1 мая 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 80 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 242 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 4.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 80 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2257 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 216.7 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 20 апреля 2017 | 1 мая 2010 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
У GTX 1060 6 GB 9Gbps следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 243.8%.
С другой стороны, преимущества RG220A: энергопотребление ниже на 242.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps предназначена для настольных компьютеров, а FirePro RG220A - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps и FirePro RG220A - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
