GeForce GTX 1060 3 GB vs FX 5800
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | не участвует |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.43 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | GP106 | NV30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 125 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 44 Вт |
| Скорость текстурирования | 123.0 | 3.200 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.935 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 72 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 250 мм | 213 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x Molex |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 18 августа 2016 | 6 марта 2003 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 44 Ватт |
У GTX 1060 3 GB следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.
С другой стороны, преимущества FX 5800: энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и GeForce FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
