GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon HD 5870
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti опережает ATI HD 5870 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 309 | 565 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.91 | 0.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | N17P-G1 | Cypress |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 23 сентября 2009 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 139$ | 399$ |
| Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 125$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 503% лучше, чем у ATI HD 5870.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1600 |
| Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
| Частота ядра | 1291 МГц | 850 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 2,154 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 188 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 66.82 | 68.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 2,720.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 282 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 4800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti опережает Radeon HD 5870 на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Radeon HD 5870 на 185% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Radeon HD 5870 на 196% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 53
+194%
| 18−20
−194%
|
| 1440p | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
| 4K | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+171%
|
48
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+163%
|
35−40
−163%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+175%
|
69
−175%
|
| Hitman 3 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Metro Exodus | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+184%
|
67
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+175%
|
40
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+171%
|
35
−171%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+168%
|
41
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+173%
|
75−80
−173%
|
| Hitman 3 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Metro Exodus | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+180%
|
50
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+165%
|
49
−165%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+171%
|
24
−171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+173%
|
30−35
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+167%
|
45
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+169%
|
26
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+169%
|
50−55
−169%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+174%
|
30−35
−174%
|
| Hitman 3 | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
| Metro Exodus | 80−85
+176%
|
29
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+183%
|
30
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18
−178%
|
| Metro Exodus | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Так GTX 1050 Ti и ATI HD 5870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 194% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 200% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.36 | 5.74 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 23 сентября 2009 |
| Стоимость | $139 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 188 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5870 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon HD 5870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
