GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 68 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.41 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Апрель 2018 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
| Частота ядра | 1366 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 17500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 84 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Multi-Projection | + | нет данных |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 365% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−286%
| 135
+286%
|
| 1440p | 18−20
−272%
| 67
+272%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Hitman 3 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−263%
|
327
+263%
|
| Metro Exodus | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−264%
|
273
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−280%
|
133
+280%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−267%
|
88
+267%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Hitman 3 | 24−27
−283%
|
90−95
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
| Metro Exodus | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−270%
|
222
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−264%
|
182
+264%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−284%
|
173
+284%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−251%
|
193
+251%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−256%
|
95−100
+256%
|
| Hitman 3 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Metro Exodus | 30−33
−280%
|
114
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| Hitman 3 | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
Так Nvidia GTX 1050 3GB Mobile и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 286% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 272% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 270% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.81 | 44.76 |
| Максимальный объём памяти | 3 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 3GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
