Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon HD 8250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250, включая спецификации и данные о производительности.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 Мб GDDR5
12.62
+2195%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile опережает HD 8250 на целых 2195% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3901210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.76
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорнет данныхKalindi
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходаАпрель 2018 (6 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768128
Частота ядра1366 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1442 МГц400 МГц
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных8 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1024 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти3 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти96 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти84 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Multi-Projection+нет данных
Multi Monitor+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan+1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+2195%
HD 8250 0.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+2425%
HD 8250 254

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.62 0.55
Технологический процесс 14 нм 28 нм

У Nvidia GTX 1050 3GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2194.5%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 3GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 3GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 8250 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 3GB Mobile и Radeon HD 8250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 104 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 15 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 3GB Mobile или Radeon HD 8250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.