GeForce GTS 450 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 6000 Blackwell опережает GTS 450 на целых 3033% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 784 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.56 | 2.93 |
| Энергоэффективность | 2.30 | 12.74 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GF106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (15 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX PRO 6000 Blackwell соотношение цены и качества на 423% лучше, чем у GTS 450.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 24064 |
| Частота ядра | 783 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 600 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 1,968 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 32 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 188 |
| L1 Cache | 256 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−2936%
| 850−900
+2936%
|
| Full HD | 39
−2977%
| 1200−1250
+2977%
|
| 1200p | 27
−2863%
| 800−850
+2863%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
+116%
| 7.14
−116%
|
- Стоимость одного кадра у GTS 450 на 116% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
| Fortnite | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| Valorant | 45−50
−2961%
|
1500−1550
+2961%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−2627%
|
300−310
+2627%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−2981%
|
2650−2700
+2981%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Dota 2 | 30−35
−2965%
|
950−1000
+2965%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
| Fortnite | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−2961%
|
1500−1550
+2961%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Dota 2 | 30−35
−2965%
|
950−1000
+2965%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−3011%
|
280−290
+3011%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−2757%
|
400−450
+2757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Valorant | 45−50
−2961%
|
1500−1550
+2961%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 18−20
−2956%
|
550−600
+2956%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−2900%
|
210−220
+2900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−3025%
|
750−800
+3025%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−2863%
|
800−850
+2863%
|
| Valorant | 30−35
−3025%
|
1000−1050
+3025%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 6−7
−2900%
|
180−190
+2900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
| Valorant | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Dota 2 | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Так GTS 450 и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 2936% быстрее в 900p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 2977% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 2863% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.02 | 94.61 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 600 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 466%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 3032.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
