GeForce GTS 450 vs Matrox G450 x4 MMS
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 730 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 2.21 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | G400 (1999−2002) |
| Графический процессор | GF106 | Condor |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 1 января 2001 (23 года назад) |
| Цена на момент выхода | 129$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 783 МГц | 125 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 10 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCI |
| Длина | 210 мм | 168 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 332 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 2.656 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.2 | нет |
| OpenCL | 1.1 | нет |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 13 сентября 2010 | 1 января 2001 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 180 нм |
У GTS 450 следующие преимущества: новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 350%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 и Matrox G450 x4 MMS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
