GeForce GTS 450 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTS 450 Rev. 2 опережает ATI X1600 на целых 3308% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 666 | 1435 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 2.86 | 0.33 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GF116 | RV516 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | нет данных |
| Частота ядра | 783 МГц | 635 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 105 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 902 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 57.73 Гб/с | 12.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.43 | 0.13 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 27 Ватт |
У GTS 450 Rev. 2 следующие преимущества: производительность выше на 3307.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 125%.
С другой стороны, преимущества ATI X1600: энергопотребление ниже на 292.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTS 450 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 Rev. 2 и Radeon X1600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
