GeForce GTS 450 Rev. 2 vs MX570
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX570 опережает GTS 450 Rev. 2 на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 630 | 332 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF116 | GN20-S5 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2048 |
| Частота ядра | 783 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 15-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 601.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 210 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3608 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.73 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Hitman 3 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−292%
|
45−50
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Hitman 3 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Metro Exodus | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Hitman 3 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 4.39 | 14.89 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX570, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 450 Rev. 2 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 450 Rev. 2 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
