GeForce GTS 350M vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает GTS 350M на целых 2252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1057 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 23.42 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | n11e-ge1 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2010 (14 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 230$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 58450% лучше, чем у GTS 350M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 240 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 360 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | до 2000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTS 350M на 2252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTS 350M на 2244% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−2950%
| 61
+2950%
|
1440p | 1−2
−3100%
| 32
+3100%
|
4K | 0−1 | 17 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Hitman 3 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1254%
|
176
+1254%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1500%
|
128
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−573%
|
74
+573%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Hitman 3 | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5600%
|
55−60
+5600%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5250%
|
100−110
+5250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1250%
|
54
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 50−55 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 45−50 |
Hitman 3 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1550%
|
66
+1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−33 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 18−20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Metro Exodus | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Battlefield 5 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Metro Exodus | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 23 |
Metro Exodus | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 19 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 10 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 16 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
Так GTS 350M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 2950% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 3100% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла GTS 350M во всех 46 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.05 | 24.70 |
Новизна | 7 января 2010 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 350M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 350M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 350M и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.