GeForce GTS 250M vs Radeon RX 6700 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 250M
2009
1 Гб GDDR5, 28 Вт
1.24

RX 6700 XT опережает GTS 250M на целых 3476% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности100858
Место по популярностине в топ-10092
Соотношение цена-качествонет данных56.47
Энергоэффективность3.5315.38
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGT215Navi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)3 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных479$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядра500 МГц2321 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2581 МГц
Количество транзисторов727 млн17,200 млн
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт230 Вт
Скорость текстурирования16.00413.0
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS13.21 TFLOPS
Гигафлопс360нет данных
ROPs864
TMUs32160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памятидо 2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTS 250M 1.24
RX 6700 XT 44.34
+3476%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTS 250M 553
RX 6700 XT 19828
+3486%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTS 250M 3659
RX 6700 XT 109039
+2880%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−432%
149
+432%
1440p2−3
−4000%
82
+4000%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.21
1440pнет данных5.84
4Kнет данных10.19

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 4−5
−5700%
232
+5700%
Counter-Strike 2 8−9
−1888%
159
+1888%
Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%
Atomic Heart 4−5
−4125%
169
+4125%
Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Counter-Strike 2 8−9
−1438%
123
+1438%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Fortnite 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Forza Horizon 4 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Forza Horizon 5 0−1 224
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Valorant 30−35
−676%
260−270
+676%
Atomic Heart 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Counter-Strike 2 8−9
−1200%
104
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Dota 2 16−18
−929%
175
+929%
Fortnite 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Forza Horizon 4 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Forza Horizon 5 0−1 200
Grand Theft Auto V 1−2
−16000%
161
+16000%
Metro Exodus 2−3
−5850%
119
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3617%
223
+3617%
Valorant 30−35
−676%
260−270
+676%
Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Counter-Strike 2 8−9
−1038%
91
+1038%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85
+2733%
Dota 2 16−18
−718%
139
+718%
Forza Horizon 4 7−8
−2514%
180−190
+2514%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1822%
170−180
+1822%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2017%
127
+2017%
Valorant 30−35
−676%
260−270
+676%
Fortnite 4−5
−5025%
200−210
+5025%
Counter-Strike 2 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−4063%
300−350
+4063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1844%
170−180
+1844%
Valorant 6−7
−4800%
290−300
+4800%
Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 1−2
−13600%
137
+13600%
Forza Horizon 4 3−4
−4733%
140−150
+4733%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4750%
95−100
+4750%
Fortnite 2−3
−6450%
130−140
+6450%
Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
Valorant 7−8
−3943%
280−290
+3943%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Dota 2 1−2
−10500%
106
+10500%
Far Cry 5 2−3
−3450%
71
+3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3650%
75−80
+3650%
Fortnite 2−3
−3300%
65−70
+3300%
Far Cry 5 178
+0%
178
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

Так GTS 250M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6700 XT на 432% быстрее в 1080p
  • RX 6700 XT на 4000% быстрее в 1440p
  • RX 6700 XT на 4600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700 XT на 16000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6700 XT лучше в 49 тестах (80%)
  • ничья в 12 тестах (20%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 44.34
Новизна 15 июня 2009 3 марта 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 12 Гб
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 230 Ватт

У GTS 250M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 721.4%.

С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 3475.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 250M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7
7 голосов

Оцените GeForce GTS 250M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
7105 голосов

Оцените Radeon RX 6700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTS 250M или Radeon RX 6700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.