GeForce GTS 250M vs Mobility Radeon HD 5730

VS

Общая производительность

GTS 250M
2009
1024 MB DDR3, GDDR3, GDDR5
1.43
+2.1%

GeForce GTS 250M опережает Mobility Radeon HD 5730 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности950956
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.09нет данных
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессорN10E-GEMadison
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (14 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас230$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96400
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра500 МГц650 МГц
Количество транзисторов727 млн627 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт26 Вт
Скорость текстурирования16.0013.00
Производительность с плавающей точкой240 gflops520.0 gflops
Гигафлопс360нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Поддержка SLI+нет данных
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR3, GDDR5DDR3, GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVINo outputs
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.15.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250M 1.43
+2.1%
ATI Mobility HD 5730 1.40

GeForce GTS 250M опережает Mobility Radeon HD 5730 на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTS 250M 3659
ATI Mobility HD 5730 3809
+4.1%

Mobility Radeon HD 5730 быстрее GeForce GTS 250M на 4% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p14−16
+0%
14
+0%
Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GTS 250M и ATI Mobility HD 5730 конкурируют в популярных играх:

  • ATI Mobility HD 5730 на 0% быстрее, чем GTS 250M, в 900p
  • GTS 250M на 55.6% быстрее, чем ATI Mobility HD 5730, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, GTS 250M на 100% быстрее, чем ATI Mobility HD 5730.

В целом, в популярных играх:

  • GTS 250M лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 31 тесте (97%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.43 1.40
Новизна 15 июня 2009 7 января 2010
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 26 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250M и Mobility Radeon HD 5730 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 6 голосов

Оцените GeForce GTS 250M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 13 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 5730 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250M или Mobility Radeon HD 5730, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.