GeForce GTS 250 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.54

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) опережает GTS 250 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTS 250 GTS 250
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности972742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.09нет данных
Энергоэффективность0.70нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорG92BRocket Lake Xe
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)30 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12832
Частота ядра738 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов754 млннет данных
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)150 Втнет данных
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования44.93нет данных
Производительность с плавающей точкой0.3871 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs64нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина229 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1100 МГцнет данных
Пропускная способность памяти70.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12_1
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.0нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD8−9
−125%
18
+125%
1440p9−10
−133%
21
+133%
4K5−6
−140%
12
+140%

Стоимость одного кадра, $

1080p24.88нет данных
1440p22.11нет данных
4K39.80нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 51
+0%
51
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 125% быстрее в 1080p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 133% быстрее в 1440p
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) на 140% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 62 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.54 3.29
Новизна 4 марта 2009 30 марта 2021
Технологический процесс 55 нм 14 нм

У UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 113.6%, новее на 12 лет, и технологический процесс более продвинутый на 292.9%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTS 250 GeForce GTS 250
vs
GT 430 GeForce GT 430
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
vs
HD 6770 Radeon HD 6770
GTS 250 GeForce GTS 250
vs
8800 GTX GeForce 8800 GTX
ATI 9600 Radeon 9600
vs
G210 OEM GeForce G210 OEM
i740 i740
vs
RX 6600S Radeon RX 6600S
GeForce 210 GeForce 210
vs
G 110M GeForce G 110M
GeForce 210 GeForce 210
vs
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
vs
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
ATI X1650 AGP Radeon X1650 AGP
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
vs
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GTX 285 GeForce GTX 285
vs
7950 GT GeForce 7950 GT
9500 GT GeForce 9500 GT
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 1667 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.