NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R7 240

VS

Общая производительность

GTS 250
1.55

Radeon R7 240 опережает GeForce GTS 250 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и Radeon R7 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности921805
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.15
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорG92BOland
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)8 октября 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода199$69$
Цена сейчас131$ (0.7x)109$ (1.6x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У R7 240 соотношение цены и качества на 200% лучше, чем у GTS 250.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и Radeon R7 240: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и Radeon R7 240, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128320
Количество конвейеров CUDA128нет данных
Частота ядра738 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных780 МГц
Количество транзисторов754 млн950 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования47.2 млрд/сек14.00
Производительность с плавающей точкой387.1 gflops499.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина22.9 см168 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания6-pinN/A
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1100 МГц1150 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/с72 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPortнет данных-
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
CrossFireнет данных1
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных-
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных-
Аудио DDMAнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/Aнет данных
Mantleнет данных-
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250 1.55
R7 240 2.34
+51%

Radeon R7 240 опережает GeForce GTS 250 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTS 250 602
R7 240 907
+50.7%

Radeon R7 240 превосходит GeForce GTS 250 на 51% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.55 2.34
Новизна 4 марта 2009 8 октября 2013
Стоимость $199 $69
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 50 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R7 240, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и Radeon R7 240 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
AMD Radeon R7 240
Radeon R7 240

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1517 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1019 голосов

Оцените AMD Radeon R7 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или Radeon R7 240, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.