GeForce GTS 250 vs NVS 4200M

VS

Общая производительность

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.55
+118%

GeForce GTS 250 опережает NVS 4200M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и NVS 4200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9291129
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.01
АрхитектураTesla (2006−2010)Fermi (2010−2014)
Графический процессорG92BGF119
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас131$ (0.7x)229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTS 250 соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у NVS 4200M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и NVS 4200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и NVS 4200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12848
Количество конвейеров CUDA128нет данных
Частота ядра738 МГц810 МГц
Количество транзисторов754 млн292 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт25 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования47.2 млрд/сек6.480
Производительность с плавающей точкой387.1 gflops155.52 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и NVS 4200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM
Длина22.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и NVS 4200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1100 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/с12.80 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и NVS 4200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и NVS 4200M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.04.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTS 250 и NVS 4200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTS 250 1.55
+118%
NVS 4200M 0.71

GeForce GTS 250 опережает NVS 4200M на 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTS 250 598
+117%
NVS 4200M 276

GeForce GTS 250 быстрее NVS 4200M на 117% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 250 и NVS 4200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
+108%
13
−108%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 14−16
+100%
7−8
−100%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Так GTS 250 и NVS 4200M конкурируют в популярных играх:

  • GTS 250 на 108% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.55 0.71
Новизна 4 марта 2009 22 февраля 2011
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTS 250, поскольку она выигрывает у NVS 4200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 250 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 4200M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и NVS 4200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1587 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 голосов

Оцените NVS 4200M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или NVS 4200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.