GeForce GTS 250 vs 9800M GTX SLI

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI, включая спецификации и данные о производительности.

GTS 250
2009
1 Гб GDDR3, 150 Вт
1.55

9800M GTX SLI опережает GTS 250 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности929724
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.050.87
АрхитектураTesla (2006−2010)G9x (2007−2010)
Графический процессорG92BNB9E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода4 марта 2009 (15 лет назад)15 июля 2008 (15 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас131$ (0.7x)149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У 9800M GTX SLI соотношение цены и качества на 1640% лучше, чем у GTS 250.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128224
Количество конвейеров CUDA128нет данных
Частота ядра738 МГц500 МГц
Количество транзисторов754 млн3016 млн
Технологический процесс55 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт150 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования47.2 млрд/секнет данных
Производительность с плавающей точкой387.1 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Длина22.9 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания6-pinнет данных
Поддержка SLI++

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1100 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти70.4 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.0нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/Aнет данных
CUDA++

Тесты в играх

Результаты GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
12−14
+117%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Metro Exodus 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 9−10
−111%
18−20
+111%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 8−9
−113%
16−18
+113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.55 3.08
Новизна 4 марта 2009 15 июля 2008
Технологический процесс 55 нм 65 нм

Мы рекомендуем GeForce 9800M GTX SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTS 250 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 9800M GTX SLI - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTS 250 и GeForce 9800M GTX SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 1587 голосов

Оцените GeForce GTS 250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените GeForce 9800M GTX SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTS 250 или GeForce 9800M GTX SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.