GeForce GT 820M vs RTX 3060 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GT 820M на целых 2111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 944 | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GF117 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 ноября 2013 (10 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 310$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3840 |
| Частота ядра | 775 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 12.40 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Mobile опережает GT 820M на 2111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Mobile быстрее GT 820M на 2113% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−2425%
| 101
+2425%
|
| 1440p | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
| 4K | 1−2
−4100%
| 42
+4100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2338%
|
195
+2338%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2263%
|
189
+2263%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2267%
|
142
+2267%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2233%
|
140
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
| Hitman 3 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 21−24 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 11 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 20−22 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 18−20 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 19 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Так GT 820M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 2425% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 2267% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 4100% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 32.50 |
| Новизна | 27 ноября 2013 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 820M предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 820M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
