GeForce GT 755M vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.39

Pro 5700 XT опережает GT 755M на целых 647% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности670164
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.0617.40
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGK107Navi 10
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра980 МГц1243 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1499 МГц
Количество транзисторов1,270 млн10,300 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт130 Вт
Скорость текстурирования31.36239.8
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1350 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M 4.39
Pro 5700 XT 32.79
+647%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 755M 1688
Pro 5700 XT 12613
+647%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
−614%
400−450
+614%
Full HD23
−639%
170−180
+639%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 27−30
−641%
200−210
+641%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 27−30
−624%
210−220
+624%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−588%
110−120
+588%
Watch Dogs: Legion 40−45
−582%
300−310
+582%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Battlefield 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Far Cry New Dawn 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 27−30
−641%
200−210
+641%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 27−30
−624%
210−220
+624%
Metro Exodus 9−10
−622%
65−70
+622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120−130
+606%
Watch Dogs: Legion 40−45
−582%
300−310
+582%
Assassin's Creed Odyssey 12−14
−608%
85−90
+608%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−600%
70−75
+600%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 9−10
−622%
65−70
+622%
Forza Horizon 4 27−30
−641%
200−210
+641%
Hitman 3 10−11
−600%
70−75
+600%
Horizon Zero Dawn 27−30
−624%
210−220
+624%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−606%
120−130
+606%
Watch Dogs: Legion 40−45
−582%
300−310
+582%
Red Dead Redemption 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry New Dawn 7−8
−614%
50−55
+614%
Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50−55
+614%
Hitman 3 9−10
−622%
65−70
+622%
Horizon Zero Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 27−30
−641%
200−210
+641%
Red Dead Redemption 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Battlefield 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry New Dawn 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 1−2
−600%
7−8
+600%
Horizon Zero Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 3−4
−600%
21−24
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 5−6
−600%
35−40
+600%

Так GT 755M и Pro 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5700 XT на 614% быстрее в 900p
  • Pro 5700 XT на 639% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.39 32.79
Новизна 25 июня 2013 4 августа 2020
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 130 Ватт

У GT 755M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Pro 5700 XT: производительность выше на 646.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5700 XT - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M и Radeon Pro 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3
78 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3
42 голоса

Оцените Radeon Pro 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M или Radeon Pro 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.