GeForce GT 755M vs Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M
2013
4 Гб GDDR5, 50 Вт
4.37

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) опережает GT 755M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности632571
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.89нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN14P-Ice Lake G7 Gen. 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)28 мая 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас310$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38464
Частота ядра980 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1100 МГц
Количество транзисторов1,270 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт12-25 Вт
Скорость текстурирования31.36нет данных
Производительность с плавающей точкой752.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
SLI-нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти5400 МГцнет данных
Пропускная способность памяти86.40 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+нет данных
Защита контента HDCP+нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI+нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
3D Vision / 3DTV Play+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126нет данных
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M 4.37
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 5.54
+26.8%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) опережает GeForce GT 755M на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M 2801
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
+49.5%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) быстрее GeForce GT 755M на 50% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 755M 12711
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 14442
+13.6%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) быстрее GeForce GT 755M на 14% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 755M 2106
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
+30.3%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) быстрее GeForce GT 755M на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 755M 14967
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
+11.7%

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) быстрее GeForce GT 755M на 12% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
−25%
70−75
+25%
Full HD21
+16.7%
18
−16.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Forza Horizon 4 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−4.3%
24
+4.3%
Metro Exodus 7−8
−157%
18
+157%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Watch Dogs: Legion 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+200%
4
−200%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 7−8
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10
−10%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18
+80%
Watch Dogs: Legion 20−22
−155%
51
+155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 20−22
−30%
24−27
+30%
Horizon Zero Dawn 21−24
+109%
11
−109%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
15
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Watch Dogs: Legion 20−22
−20%
24−27
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

Так GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 25% быстрее в 900p
  • GT 755M на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GT 755M на 200% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M лучше в 7 тестах (10%)
  • Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) лучше в 55 тестах (81%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.37 5.54
Новизна 25 июня 2013 28 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M и Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 70 голосов

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 232 голоса

Оцените Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M или Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.