GeForce GT 755M vs GT 650M Mac Edition

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 755M
2013
2 Гб GDDR5, 50 Вт
4.12
+186%

GT 755M опережает GT 650M Mac Edition на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7101014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.282.44
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK107GK107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (12 лет назад)12 июля 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра980 МГц900 МГц
Количество транзисторов1,270 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт45 Вт
Скорость текстурирования31.3628.80
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0, PCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1350 МГц1254 МГц
Пропускная способность памяти86.40 Гб/с80.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M и GeForce GT 650M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p56
+211%
18−20
−211%
Full HD22
+214%
7−8
−214%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
God of War 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
God of War 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 16−18
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+208%
24−27
−208%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
God of War 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 35−40
+208%
12−14
−208%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
God of War 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 55−60
+206%
18−20
−206%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+220%
10−11
−220%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+230%
10−11
−230%
Valorant 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
God of War 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
God of War 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Так GT 755M и GT 650M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M на 211% быстрее в 900p
  • GT 755M на 214% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 1.44
Новизна 25 июня 2013 12 июля 2012
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 45 Ватт

У GT 755M следующие преимущества: производительность выше на 186.1%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества GT 650M Mac Edition: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 650M Mac Edition в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 92 голоса

Оцените GeForce GT 755M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 22 голоса

Оцените GeForce GT 650M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M или GeForce GT 650M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.