GeForce GT 755M SLI vs Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	505	1068
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.96	нет данных
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Terascale 3 (2010−2013)
Графический процессор	N14P-?	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 ноября 2013 (11 лет назад)	15 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	736
Частота ядра	980 МГц	655 / 600 МГц
Количество транзисторов	2x 1300 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	2x ~50 Вт	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

Средний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	2x 2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	2x 128 бит	128 бит
Частота памяти	5400 МГц	1800 МГц
Разделяемая память	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics API, включая их версии.

DirectX	11	11
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 755M SLI 7.48
+619%

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 1.04

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 755M SLI 20627
+593%

HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 2975

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

36
+620%

5−6

−620%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Counter-Strike 2	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike 2	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Fortnite	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +700%	3−4 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
Valorant	80−85 +148%	30−35 −148%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	20−22 +567%	3−4 −567%
Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Counter-Strike 2	40−45 +740%	5−6 −740%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +370%	27−30 −370%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Fortnite	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
Forza Horizon 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Grand Theft Auto V	30−33	0−1
Metro Exodus	16−18 +700%	2−3 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +148%	30−35 −148%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	16−18 +467%	3−4 −467%
Dota 2	60−65 +281%	16−18 −281%
Far Cry 5	24−27 +767%	3−4 −767%
Forza Horizon 4	35−40 +500%	6−7 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +222%	9−10 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +320%	5−6 −320%
Valorant	80−85 +148%	30−35 −148%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+2350%

2−3

−2350%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +933%	6−7 −933%
Grand Theft Auto V	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +282%	10−12 −282%
Valorant	90−95 +2967%	3−4 −2967%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +800%	2−3 −800%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+750%

2−3

−750%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +700%	1−2 −700%
Valorant	40−45 +600%	6−7 −600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−33	0−1
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

Так GT 755M SLI и HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics конкурируют в популярных играх:

GT 755M SLI на 620% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 755M SLI на 3500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 755M SLI превзошла HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics во всех 42 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.48	1.04
Новизна	1 ноября 2013	15 мая 2012
Технологический процесс	28 нм	40 нм

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 619.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 755M SLI

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 675M SLI

Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 4670

GeForce GT 755M SLI

Iris Plus Graphics 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 7 голосов

Оцените Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M SLI или Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.