GeForce GT 755M SLI vs Radeon HD 7400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
8.70
+1161%

GT 755M SLI опережает HD 7400G на целых 1161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4871166
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность6.022.81
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорN14P-?Scrapper
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Частота ядра980 МГц327 МГц
Частота в режиме Boostнет данных424 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн1,303 млн
Технологический процесс28 нм32 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Вт17 Вт
Скорость текстурированиянет данных5.088
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1628 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхIGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2x 2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 128 битИспользуется системная
Частота памяти5400 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G API, включая их версии.

DirectX1111.2 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 755M SLI 8.70
+1161%
HD 7400G 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 755M SLI 5673
+1267%
HD 7400G 415

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 755M SLI 4106
+1156%
HD 7400G 327

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 755M SLI 28792
+1088%
HD 7400G 2424

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+1650%
2−3
−1650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 45−50
+345%
10−12
−345%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry New Dawn 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 45−50
+345%
10−12
−345%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Red Dead Redemption 2 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Hitman 3 16−18
+240%
5−6
−240%
Horizon Zero Dawn 45−50
+345%
10−12
−345%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry New Dawn 12−14
+1200%
1−2
−1200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60
+2650%
2−3
−2650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GT 755M SLI и HD 7400G конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 1650% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 755M SLI на 2650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 755M SLI превзошла HD 7400G во всех 35 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.70 0.69
Новизна 1 ноября 2013 2 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 17 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: производительность выше на 1160.9%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 750%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7400G в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7400G - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 755M SLI и Radeon HD 7400G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
AMD Radeon HD 7400G
Radeon HD 7400G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 голосов

Оцените Radeon HD 7400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 755M SLI или Radeon HD 7400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.