GeForce GT 750M vs Quadro K1000M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	725	885
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.37
Энергоэффективность	4.81	3.13
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GK107	GK107
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	9 января 2013 (11 лет назад)	1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	119.90$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	192
Частота ядра	941 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	967 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,270 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	30.94	13.60
Производительность с плавающей точкой	0.7427 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 750M и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Стандартный объем памяти	DDR3/GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1003 МГц	900 МГц
Пропускная способность памяти	64.19 Гб/с	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	-
Защита контента HDCP	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и Quadro K1000M API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 750M и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M 3.45
+70.8%

K1000M 2.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 750M 1329
+70.8%

K1000M 778

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 750M 2543
+131%

K1000M 1102

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 750M 9618
+86.2%

K1000M 5165

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 750M 4257
+148%

K1000M 1720

GeekBench 5 Vulkan

GT 750M 3874
+157%

K1000M 1509

GeekBench 5 CUDA

GT 750M 3118
+134%

K1000M 1335

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GT 750M 12
+140%

K1000M 5

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 750M и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Full HD	20 +17.6%	17 −17.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

7.05

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+50%

4−5

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry New Dawn	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −140%	12−14 +140%
Watch Dogs: Legion	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так GT 750M и K1000M конкурируют в популярных играх:

GT 750M на 56% быстрее в 900p
GT 750M на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 750M на 600% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, K1000M на 140% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 750M лучше в 50 тестах (94%)
K1000M лучше в 1 тесте (2%)
ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.45	2.02
Новизна	9 января 2013	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	45 Ватт

У GT 750M следующие преимущества: производительность выше на 70.8%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества K1000M: энергопотребление ниже на 11.1%.

Мы рекомендуем GeForce GT 750M, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а Quadro K1000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M и Quadro K1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 750M

Quadro K1000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 545 голосов

Оцените GeForce GT 750M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 78 голосов

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M или Quadro K1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.