NVIDIA GeForce GT 750M SLI vs Intel Iris Plus Graphics 655

VS

Общая производительность

GT 750M SLI
6.88
+63.8%

GeForce GT 750M SLI опережает Iris Plus Graphics 655 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности521641
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.250.98
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорN14P-GTKaby Lake GT3e
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (10 лет назад)1 сентября 2017 (6 лет назад)
Цена сейчас545$999$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 750M SLI соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Iris Plus Graphics 655.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76848
Частота ядра967 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1200 МГц
Количество транзисторов1300 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных50.40

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5DDR3/DDR4
Максимальный объём памяти2x 2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти2x 128 битИспользуется системная
Частота памяти2000 - 5000 МГцИспользуется системная
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 API, включая их версии.

DirectX1112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkanнет данных1.1.103
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 750M SLI 6.88
+63.8%
Iris Plus Graphics 655 4.20

GeForce GT 750M SLI опережает Iris Plus Graphics 655 на 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M SLI 16142
+31.4%
Iris Plus Graphics 655 12287

GeForce GT 750M SLI превосходит Iris Plus Graphics 655 на 31% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 750M SLI 4634
+60.1%
Iris Plus Graphics 655 2894

GeForce GT 750M SLI превосходит Iris Plus Graphics 655 на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 750M SLI 3703
+86.7%
Iris Plus Graphics 655 1983

GeForce GT 750M SLI превосходит Iris Plus Graphics 655 на 87% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 750M SLI 23491
+63.8%
Iris Plus Graphics 655 14343

GeForce GT 750M SLI превосходит Iris Plus Graphics 655 на 64% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+171%
21
−171%
1440p24−27
+60%
15
−60%
4K24−27
+50%
16
−50%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+60%
10
−60%
Far Cry New Dawn 16−18
+70%
10
−70%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+100%
7−8
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Far Cry New Dawn 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Forza Horizon 4 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6
−133%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 6−7
+50%
4−5
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Так GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GT 750M SLI на 171% быстрее, чем Iris Plus Graphics 655

Разрешение 1440p:

  • GT 750M SLI на 60% быстрее, чем Iris Plus Graphics 655

Разрешение 4K:

  • GT 750M SLI на 50% быстрее, чем Iris Plus Graphics 655

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GT 750M SLI на 350% быстрее, чем Iris Plus Graphics 655.

В целом, в популярных играх:

  • GT 750M SLI лучше в 59 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.88 4.20
Новизна 1 апреля 2013 1 сентября 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GT 750M SLI, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 655 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M SLI и Iris Plus Graphics 655 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 750M SLI
GeForce GT 750M SLI
Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 14 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GT 750M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 294 голоса

Оцените Intel Iris Plus Graphics 655 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 750M SLI или Iris Plus Graphics 655, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.