GeForce GT 750M Mac Edition vs Radeon HD 6250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250, включая спецификации и данные о производительности.
750M Mac Edition опережает HD 6250 на целых 1700% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 733 | 1432 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 6.10 | 0.89 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) | 
| Графический процессор | GK107 | Cedar | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 8 ноября 2013 (11 лет назад) | 31 января 2011 (14 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 80 | 
| Частота ядра | 926 МГц | 650 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 292 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 19 Вт | 
| Скорость текстурирования | 29.63 | 5.200 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.7112 TFLOPS | 0.104 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 32 Кб | 16 Кб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 128 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 168 мм | 
| Толщина | нет данных | 1 слот | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 1254 МГц | 500 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 80.26 Гб/с | 8.000 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI | 
| HDMI | - | + | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.4 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.1.126 | N/A | 
| CUDA | 3.0 | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M Mac Edition и Radeon HD 6250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110 
													+1567%
																									 | 6 
													−1567%
																									 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Так GT 750M Mac Edition и HD 6250 конкурируют в популярных играх:
- GT 750M Mac Edition на 1567% быстрее в 1080p
В целом, в популярных играх:
- ничья в 30 тестах (100%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.78 | 0.21 | 
| Новизна | 8 ноября 2013 | 31 января 2011 | 
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 19 Ватт | 
У GT 750M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 1700%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества HD 6250: энергопотребление ниже на 163.2%.
Мы рекомендуем GeForce GT 750M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6250 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6250 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


