GeForce GT 750M Mac Edition vs 8600 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT, включая спецификации и данные о производительности.
GT 750M Mac Edition опережает 8600 GT на целых 1256% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 673 | 1309 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.05 | 0.47 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GK107 | G84 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 8 ноября 2013 (11 лет назад) | 17 апреля 2007 (17 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 32 |
Частота ядра | 926 МГц | 540 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 289 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 47 Вт |
Скорость текстурирования | 29.63 | 8.640 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7112 TFLOPS | 0.07616 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 170 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Стандартный объем памяти на одну видеокарту | нет данных | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1254 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.26 Гб/с | 22.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.34 | 0.32 |
Новизна | 8 ноября 2013 | 17 апреля 2007 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 28 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 47 Ватт |
У GT 750M Mac Edition следующие преимущества: производительность выше на 1256.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.
С другой стороны, преимущества 8600 GT: энергопотребление ниже на 6.4%.
Мы рекомендуем GeForce GT 750M Mac Edition, поскольку она выигрывает у GeForce 8600 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M Mac Edition предназначена для ноутбуков, а GeForce 8600 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 750M Mac Edition и GeForce 8600 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.