GeForce GT 745A vs RTX 2050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2050 Mobile опережает GT 745A на целых 487% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 712 | 279 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 0.07 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GK107 | GN20-S7 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 августа 2013 (10 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 530$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2048 |
| Частота ядра | 837 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 915 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 30-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.28 | 189.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 642.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | MXM Module | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
| 1440p | 4−5
−625%
| 29
+625%
|
| 4K | 5−6
−500%
| 30
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 49
−471%
|
280−290
+471%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Hitman 3 | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Metro Exodus | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75
−433%
|
400−450
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−465%
|
260−270
+465%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Hitman 3 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Metro Exodus | 60−65
−465%
|
350−400
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−468%
|
250−260
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−481%
|
500−550
+481%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−445%
|
300−310
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−476%
|
190−200
+476%
|
| Watch Dogs: Legion | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−469%
|
290−300
+469%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−468%
|
210−220
+468%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Far Cry 5 | 37
−468%
|
210−220
+468%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Hitman 3 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−479%
|
220−230
+479%
|
| Metro Exodus | 30−35
−459%
|
190−200
+459%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−474%
|
270−280
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Hitman 3 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−479%
|
110−120
+479%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Так GT 745A и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 500% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 625% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.18 | 18.66 |
| Новизна | 26 августа 2013 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 745A в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 745A предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 745A и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
