GeForce GT 740M vs Tesla T4

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 740M и Tesla T4, включая спецификации и данные о производительности.

GT 740M
2013
2 Гб DDR3, 45 Вт
2.06

Tesla T4 опережает GT 740M на целых 1251% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 740M и Tesla T4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности871196
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.3227.54
АрхитектураKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
Графический процессорGK208TU104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода20 июня 2013 (11 лет назад)13 сентября 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 740M и Tesla T4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 740M и Tesla T4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3842560
Частота ядра980 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1590 МГц
Количество транзисторов915 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт70 Вт
Скорость текстурирования31.36254.4
Производительность с плавающей точкой0.7526 TFLOPS8.141 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Tensor Coresнет данных320
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 740M и Tesla T4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 740M и Tesla T4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Стандартный объем памятиDDR3/GDDR5нет данных
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с320.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 740M и Tesla T4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и Tesla T4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 740M и Tesla T4 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 740M и Tesla T4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 740M 2.06
Tesla T4 27.84
+1251%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 740M 796
Tesla T4 10744
+1250%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GT 740M 3885
Tesla T4 61276
+1477%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GT 740M 2783
Tesla T4 70627
+2438%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 740M и Tesla T4 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−1233%
200−210
+1233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1150%
450−500
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1218%
290−300
+1218%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1150%
450−500
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1233%
240−250
+1233%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1150%
50−55
+1150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−1150%
450−500
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1233%
80−85
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 10−12
−1173%
140−150
+1173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Так GT 740M и Tesla T4 конкурируют в популярных играх:

  • Tesla T4 на 1233% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.06 27.84
Новизна 20 июня 2013 13 сентября 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 70 Ватт

У GT 740M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 55.6%.

С другой стороны, преимущества Tesla T4: производительность выше на 1251.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Tesla T4, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 740M предназначена для ноутбуков, а Tesla T4 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 740M и Tesla T4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
NVIDIA Tesla T4
Tesla T4

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 1053 голоса

Оцените GeForce GT 740M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 голосов

Оцените Tesla T4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 740M или Tesla T4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.